dc.contributor.author | Kronlund, Anna | |
dc.date.accessioned | 2012-07-12T11:11:10Z | |
dc.date.available | 2012-07-12T11:11:10Z | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.identifier.other | oai:jykdok.linneanet.fi:1223101 | |
dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/38208 | |
dc.description.abstract | Tutkimus tarkastelee poikkeustilan esiintymistä yhdysvaltalaisessa poliittisessa
keskustelussa syyskuun 2001 terroristi-iskujen jälkeen. 11.9.2001 muodosti Yhdysvalloissa
uuden tilanteen, jonka poliittisen merkityksen määrittelyssä ja jonka esittämien uhkien
torjumiseksi presidentti George W. Bushin hallitus ja sen virkakoneisto turvautuivat
poikkeustoimiin. Yhdysvaltain presidentti George W. Bush julisti puheessaan
poikkeustilan (state of emergency) terroristi-iskujen jälkeisen tilanteen ratkaisemiseksi.
Poikkeustoimiin tai tämänkaltaisiin tilanteisiin ei ole kuitenkaan varauduttu Yhdysvaltojen
perustuslaissa, eikä niillä ole suoranaisia ennakkotapauksia Yhdysvaltojen historiassa.
Syyskuun 11. päivän iskuja onkin tarkasteltu kokonaan uudessa viitekehyksessä.
Tarkoituksena tässä työssä on pohtia erityisesti syyskuun terroristi-iskujen jälkeistä
poliittista keskustelua kongressissa käytyjen debattien pohjalta, käyttäen esimerkiksi Carl
Schmittin käsitteitä, kuten poikkeustilaa valikoivasti hyväksi.
Työn kannalta on nostettavissa kolme erilaista teemaa poikkeustilan tulkinnassa syyskuun
terroristi-iskujen jälkeen. Ensimmäisenä voidaan katsoa jonkinlaisen poikkeustilan
rakentuneen kongressin debateissa. Suoranaisesta poikkeustilasta ei voida sellaisenaan
puhua, mutta keskusteluista on nostettavissa esiin poikkeustilaa vastaavia kiistoja ja
tilanteen arviointeja. Toiseksi, vaikka Yhdysvalloissa ei voida katsoa tapahtuneen lakien
tai perustuslain kumoamista järjestyksen tähden, on ollut havaittavissa poikkeustilan
tyyppisiin käytäntöihin tukeutumista, kuten uuden lainsäädännön asettamista
perustuslaillisen järjestyksen ulkopuolelle tai perustuslain rajojen venyttämistä ja uudelleen
määrittelyä tavallisten menettelytapojen ulkopuolelle. Kolmanneksi esiin nousevaksi
kysymykseksi voidaan erottaa presidentti Bushin ja toimeenpanovallan roolin
korostuminen.
Tutkimuksessa analysoidaan kongressin debatteja koskien seuraavia lakiesityksiä: Patriot
Act 2001 ja 2006, Homeland Security Act 2002 ja Military Commissions Act 2006.
Tutkimuksen lähtökohtana on nimenomaan oma analysointini Yhdysvaltalaisesta
aineistosta esiin nousevista kysymyksistä poikkeustilasta ja sen mahdollisista rinnakkaistai
lähikäsitteistä. | |
dc.format.extent | 126 sivua | |
dc.language.iso | fin | |
dc.rights | In Copyright | en |
dc.subject.other | Schmitt, Carl | |
dc.title | Poikkeustila yhdysvaltalaisessa poliittisessa keskustelussa syyskuun terroristi-iskujen jälkeen | |
dc.type | master thesis | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-201207122071 | |
dc.type.dcmitype | Text | en |
dc.type.ontasot | Pro gradu | fi |
dc.type.ontasot | Master's thesis | en |
dc.contributor.tiedekunta | Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Faculty of Social Sciences | en |
dc.contributor.laitos | Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos | fi |
dc.contributor.laitos | Department of Social Sciences and Philosophy | en |
dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
dc.contributor.oppiaine | Valtio-oppi | fi |
dc.contributor.oppiaine | Political Science | en |
dc.date.updated | 2012-07-12T11:11:10Z | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
dc.rights.accesslevel | openAccess | fi |
dc.type.publication | masterThesis | |
dc.contributor.oppiainekoodi | 208 | |
dc.subject.yso | poikkeusolot | |
dc.subject.yso | terrorismi | |
dc.subject.yso | terrori-iskut | |
dc.subject.yso | Yhdysvallat | |
dc.rights.url | https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ | |