dc.contributor.advisor | Petri, Ruuskanen | |
dc.contributor.author | Hakkarainen, Erika | |
dc.date.accessioned | 2024-09-23T06:21:10Z | |
dc.date.available | 2024-09-23T06:21:10Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/97145 | |
dc.description.abstract | Tutkielma tarkastelee kaupunkitilaa koskevaa kiistaa Helsingin Suvilahdessa. Menetelmänä käytetään teoriaohjaavaa sisällönanalyysia. Teoreettisena viitekehyksenä tutkielmassa on Luc Boltanskin ja Laurent Thévenot’n (2006) oikeuttamisteoria. Oikeuttamisteoria tarjoaa valmiit luokat, joiden perusteella kategorisoin aineistoa. Aineistona on Helsingin 2021–2025 kaupunkistrategia sekä Helsingin kaupungin kommenttialustalta poimitut tapausesimerkkiä koskevat kommentit.
Tässä tutkielmassa kaupunki nähdään Henri Lefebvren (1991) näkemyksen mukaisesti rakentuvan sosiaalisesti eri intressikamppailuiden seurauksena. Kaupunkitilassa syntyvien kiistojen avulla voidaan tunnistaa kaupunkitilaan kohdistuvat intressit, jotka nojaavat eri oikeuttamisen maailmojen arvopohjiin. Tutkittavana tapausesimerkkinä on Suvilahti DIY skeittiparkkia koskeva kiista. Suvilahden skeittiparkki on syntynyt kaupunkitilaan taloudellisten intressien vastavoimana. Skeittiparkin jääminen uuden tapahtumakeskuksen rakennussuunnitelmien alle on nostanut esiin kiistan kaupunkitilassa. Tutkielmassa selvitän oikeuttamisteoriaa hyödyntäen, minkälaisten oikeuttamisen maailmojen pohjalta kaupunkitilaan kohdistuvia intressejä oikeutetaan ja miten Suvilahti DIY –tapaus kuvastaa niitä arvoja, joiden pohjalta kaupunkia rakennetaan.
Tulokset osoittavat, että kaupunkiin kohdistuu erilaisia intressejä, jotka painottuvat eri tavoin esittäjästä riippuen. Suvilahden skeittiparkin puolustajien kommenteissa esiintyy toive kaupungista, joka tukisi inspiraation ja kansalaisuuden maailman arvoja. Helsingin kaupunkistrategia hyödyntää monipuolisesti eri oikeuttamisen maailmoja, mutta kiinnittyen selvästi markkinoiden maailman arvopohjaan. Kulttuurin merkitys korostuu, mutta yhteinen käsitys sen merkityksestä uupuu. Kiistasta ei löydy kaupunkitilassa yhteisesti hyväksyttyä oikeuttamisen maailmaa, jota voitaisiin käyttää mittarina kiistan osapuolten argumenteille. Tulokset vahvistavat sen sijaan kaupunkien kompleksisen luonteen. | fi |
dc.format.extent | 41 | |
dc.language.iso | fi | |
dc.subject.other | intressikamppailu | |
dc.subject.other | yksityinen tila | |
dc.subject.other | oikeuttamisteoria | |
dc.subject.other | Suvilahti DIY | |
dc.title | Kaupunkitila kiistojen kohteena : tapaus Suvilahti DIY | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-202409236022 | |
dc.type.ontasot | Bachelor's thesis | en |
dc.type.ontasot | Kandidaatintyö | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Faculty of Humanities and Social Sciences | en |
dc.contributor.laitos | Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos | fi |
dc.contributor.laitos | Department of Social Sciences and Philosophy | en |
dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
dc.contributor.oppiaine | Sosiologia | fi |
dc.contributor.oppiaine | Sociology | en |
dc.rights.copyright | Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty. | fi |
dc.rights.copyright | This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited. | en |
dc.contributor.oppiainekoodi | 203 | |
dc.subject.yso | kaupunkitila | |
dc.subject.yso | kaupungit | |
dc.subject.yso | kaupunkisuunnittelu | |
dc.subject.yso | Helsinki | |
dc.subject.yso | julkiset tilat | |
dc.subject.yso | kaupunkikulttuuri | |
dc.subject.yso | kaupunkirakentaminen | |
dc.subject.yso | kaupunkikuva | |
dc.subject.yso | arvot (käsitykset) | |