Islamofobia europarlamentaarikkojen puheissa

Abstract

Tutkielmassa tutkitaan oikeistopopulistisia diskursseja Euroopan parlamentin edustajien puheenvuoroissa. Tutkielman tavoitteena on selvittää, millä puheen tavoilla europarlamentaarikot tuottavat puheissaan islamofobiaa Euroopan parlamentin täysistunnoissa vuosien 2014–2016 aikana. Historiallisena kontekstina tutkielmassa on vuonna 2014 alkanut pakolaiskriisi, jonka aikana miljoonia ihmisiä saapui Eurooppaan hakemaan turvapaikkaa. Euroopan unioni toimi merkittävänä päätöksentekijänä kriisin aikana.

Tutkielman metodina toimii diskurssianalyysi, jonka avulla analysoidaan, millä puheen keinoilla europarlamentaarikot tuottavat islamofobiaa. Tutkielmassa tutkitaan sitä, minkälaista kuvaa tietyillä sanavalinnoilla ja retoriikalla europarlamentaarikot luovat pakolaisista. Teoreettisena viitekehyksenä tutkielmassa ovat islamofobian ja oikeistopopulismin käsitteet, joista molempia käytetään analyysin tukena. Islamofobia määritellään teoriassa perusteettomana ennakkoluulona muslimeja kohtaan. Ennakkoluulot ilmenevät muun muassa uskonnon edustajien käsittämisenä muuttumattomana ryhmänä, jonka jäsenet eivät merkittävästi eroa toisistaan. Uskonnon edustajiin suhtaudutaan alempiarvoisina, turvallisuusuhkana ja heidän vilpittömyytensä kyseenalaistetaan vedoten kieroon ideologiaan. Oikeistopopulismi ja oikeistopopulistiset diskurssit teoreettisena viitekehyksenä perustelevat maahanmuuttokriittisyyden ja taipuvaisuuden islamofobiaan olevan oikeistopopulistiselle politiikalle ominaisia teemoja.

Tutkimustuloksista on havaittavissa, että europarlamentaarikkojen puheet luovat islamofobiaa monilla eri tavoilla. Puheenvuoroissa ilmenee ennakkoluuloja koskien muslimipakolaisiin liittyvään terrorismin uhkaan, heidän arvojensa yhteensopimattomuuteen länsimaisten arvojen kanssa sekä ennakkoluuloihin pakolaisten pahansuovasta ideologiasta. Muslimeja ei kyetä näkemään moninaisena ryhmänä, toisin kuin muita eri arvomaailmoja ja uskontoja edustavien kohdalla. Aineiston puheenvuoroissa käytetty retoriikka on voimakasta ja toistuu eri aiheita käsittelevissä täysistunnoissa.