dc.contributor.advisor | Mehtälä, Saana | |
dc.contributor.author | Mörck, Tobias | |
dc.date.accessioned | 2024-03-14T07:16:29Z | |
dc.date.available | 2024-03-14T07:16:29Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/93895 | |
dc.description.abstract | Algoritmeihin perustuvat päätökset vaikuttavat yhä enenevissä määrin
yhteiskuntaan ja yksittäisiin ihmisiin. Näiden päätösten tutkiminen voidaan
nähdä hyvin merkittävänä yhteiskunnalle, sillä algoritmisen päätöksenteon
käytön laajenemisen myötä on tärkeää löytää sopivia toimintatapoja niiden
oikeudenmukaisen sekä turvallisen käytön varmistamiseksi. Kysymykset,
joihin tässä tutkielmassa pyrittiin kirjallisuuskatsauksen metodein löytämään
vastauksia, liittyivät oikeudenmukaisuuden ja turvallisuuden toteutumiseen
algoritmisten päätöksentekojärjestelmien käytössä. Oikeudenmukaisuuden
käsitettä tutkittiin yleisten säädösten sekä eettisten pohdintojen näkökulmasta.
Keskeiset löydökset viittasivat tiiviin yhteistyön tärkeyteen algoritmien
rakentamisen yhteydessä oikeudenmukaisuuden toteutumiseksi. Lisäksi
sääntelyn tärkeys teknologian nopean kehityksen seurauksesta nähtiin
merkittävänä. Turvallisuutta taas käsiteltiin suurelta osin itseohjautuvien
ajoneuvojen kautta tarkastellen. Itseohjautuvien ajoneuvojen käyttö voidaan
nähdä sujuvoittavan liikennettä merkittävästi, mutta päätöksenteon taustoihin
liittyviä ongelmia voi kuitenkin ilmetä. Varsinkin kolaritilanteissa tapahtuvan
päätöksenteon taustat ovat usein pohdinnan ja tutkimuksen kohteena. Näiden
ajoneuvojen päätöksenteon eettisyys nähtiin monimutkaisempana kuin usein
vertauskuvana pidetty vaunuongelma kuvastaa. Automaattisten päätösten
käytön sopivuus eri käyttötarkoituksissa riippuu paljolti päätöksen
turvallisuuskriittisestä riskistä, tai riskistä aiheuttaa suuria menetyksiä
vääränlaisen päätöksen seurauksesta. Yhteistyötä ihmisen ja algoritmin välillä
pidettiin turvallisuuden takaamisessa myös keskeisenä tekijänä. Vaikka
oikeudenmukaisuuden ja turvallisuuden käsitteitä voidaan käsitellä erillisinä
käsitteinään, kuuluu niihin kuitenkin paljon samankaltaisuuksia. Ongelmat
vastuun kannossa, liittyen automaattisten päätösten seurauksiin, koskee
vahvasti useampaa osa-aluetta oikeudenmukaisuudessa sekä turvallisuudessa.
Algoritmien rakentamisen ongelmia pystytään nykyisen tietämyksen valossa
pääpiirteittäin ratkaisemaan eri sidosryhmien asiantuntijoiden tiiviin
yhteistyön avulla, jossa otetaan huomioon yhteiset edut ja menetysten
minimointi. | fi |
dc.description.abstract | Algorithm-based decisions are influencing society and individuals in an
expanding amount. Examining these decisions can be seen as important for
society, because as the use of algorithm-based decision expands, it is important
to find suitable ways to ensure their fair and safe use. The questions, to which
answers were sought in this thesis using the methods of literature review, were
related to the realization of fairness and security in the use of these automated
decision-making systems. The topic of fairness was examined through a
viewpoint of general regulations and ethical considerations. The main findings
suggest that the close cooperation of different parties is essential to ensure the
fairness in algorithmic decision-making. In addition, the importance of
regulation as a result of rapid technological development was seen as
significant. The security aspect was investigated mainly through the viewpoint
of autonomous vehicles. The use of autonomous vehicles can be seen to
significantly enhance traffic flow, but there may be problems with the decision making process. In particular, the backgrounds of the decisions behind
collisions are usually the subject of contemplation and research. The ethics of
these vehicles were seen as more complex than the famous metaphor of a
trolley problem usually reflects them to be. The suitability of automated
decisions-making in different scenarios often depends on how large of a safety
risk is associated with the decision or how much harm it can cause in an error.
The collaboration between human and algorithm was seen as one of the key
elements in ensuring security. Although fairness and security can be considered
as two different concepts, they share many similarities. The problems
surrounding accountability were highly present in many ways within both
fairness and security. Based on current knowledge, many problems
surrounding automated decision-making can be solved through close
collaboration among various stakeholders, while taking into account shared
benefits and minimizing losses. | en |
dc.format.extent | 32 | |
dc.language.iso | fi | |
dc.rights | In Copyright | en |
dc.title | Algoritmisen päätöksenteon oikeudenmukaisuus ja turvallisuus | |
dc.type | bachelor thesis | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-202403142409 | |
dc.type.ontasot | Bachelor's thesis | en |
dc.type.ontasot | Kandidaatintyö | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Informaatioteknologian tiedekunta | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Faculty of Information Technology | en |
dc.contributor.laitos | Informaatioteknologia | fi |
dc.contributor.laitos | Information Technology | en |
dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
dc.contributor.oppiaine | Tietojärjestelmätiede | fi |
dc.contributor.oppiaine | Information Systems Science | en |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.rights.accesslevel | openAccess | |
dc.type.publication | bachelorThesis | |
dc.contributor.oppiainekoodi | 601 | |
dc.subject.yso | päätöksenteko | |
dc.subject.yso | turvallisuus | |
dc.subject.yso | oikeudenmukaisuus | |
dc.subject.yso | algoritmit | |
dc.subject.yso | etiikka | |
dc.subject.yso | ajoneuvot | |
dc.rights.url | https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ | |