Urheilujärjestöjen kannatuksen alueellinen levinneisyys Suomessa vuonna 1965

Abstract

This report is the first part of a regional survey of the physical culture in Finland and its purpose is to describe the regional distribution of the support of national sports organizations in 1965 by means of the cross-section technique. The results indicated that the support is concentrated relatively and absolutely into towns and industrialized southern Finland. In towns every fourth inhabitant and in industrialized southern Finland every fifth inhabitant was a member of some sports organization, while in the countryside and in the rest of Finland every sixth or seventh inhabitant was a member. Yet, total support activity and the support of different organizations showed regional differentiation independent of the above mentioned accumulation which was manifested in the concentration of support activity into some areas of western and south-eastern Finland and in the partly mutually exclusive support areas of the different organizations. By means of preliminary cartographic comparison this was interpreted to be due to settlement historical, linguistic and structural-political regional factors.

Tämä raportti on ensimmäinen osa koko maata koskevasta liikuntakulttuurin alueellisesta peruskartoituksesta, ja sen tarkoituksena on kuvata valtakunnallisten urheilun keskusjärjestöjen kannatuksen alueellista levinneisyyttä Suomessa vuoden 1965 poikkileikkausajankohtana. Tulokset osoittavat kannatuksen keskittyvän suhteellisesti ja määrällisesti kaupunkikuntiin ja teollistuneeseen Etelä-Suomeen. Kaupunkikunnissa oli joka neljäs asukas ja Teollisuus-Suomessa joka viides asukas jonkin urheilujärjestön jäsenenä, kun vastaavasti maaseudulla ja ns. muussa Suomessa jäseninä oli joka kuudes tai seitsemäs asukas. Kuitenkin kokonaiskannatusaktiivisuus ja eri järjestöjen kannatus osoittivat myös mainitusta kasautumisesta riippumatonta alueellista erilaistuneisuutta, mikä ilmeni kannatusaktiivisuuden keskittymiseni eräille Länsi- ja Kaakkois-Suomen alueille ja eri järjestöjen osittain toisensa poissulkevina kannatusalueina, joiden alustavien kartografisten vertailujen perusteella tulkittiin johtuvan asutushistoriallisista, kielellisistä ja rakenteellis-poliittisista alueellisista tekijöistä.