Show simple item record

dc.contributor.advisorNieminen, Mika
dc.contributor.authorHeiskanen, Niko
dc.date.accessioned2023-02-17T12:10:16Z
dc.date.available2023-02-17T12:10:16Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/85523
dc.description.abstractLuonnonvarojen nähdään luovan edellytyksiä valtioiden kehitykselle ja talouskasvulle, sillä teoriassa luonnonvaratulot voidaan muuttaa talouskasvun suoriksi tekijöiksi, kuten inhimilliseksi ja fyysiseksi pääomaksi. Prosessi on kuitenkin osoittautunut monin paikoin haasteelliseksi, ja onkin havaittu, että luonnonvaroiltaan rikkaiden valtioiden talous kasvu on keskimäärin ollut hitaampaa kuin luonnonvaroiltaan köyhien. Ilmiö on tullut tunnetuksi luonnonvarojen kirouksena, josta on sittemmin tullut keskeinen osa kehitystaloustiedettä ja -politiikkaa. Tässä tutkielmassa perehdytään luonnonvarojen ja talouskasvun väliseen yhteyteen, sekä pyritään selvittämään, mitkä tekijät määrittävät sen, koituvatko luonnonvarat kiroukseksi vai siunaukseksi. Luonnonvarojen ja talouskasvun välinen yhteys voi olla negatiivinen, sillä kasvava luonnonvarasektori voi syrjäyttää talouden muita sektoreita Hollannin taudin mukaisesti, lisätä sisäisiä konflikteja ja korruptiota, sekä ylläpitää talouden instituutioiden heikkoa tilaa. Luonnonvarojen ja talouskasvun välinen yhteys on kuitenkin monimutkainen, sillä luonnonvarojen vaikutus riippuu muun muassa institutionaalisesta kehityksestä ja väestön etnisestä jakautumisesta. Luonnonvarojen kirouksesta kärsivät valtiot ovat tyypillisesti alkutuotantoon erikoistuneita kehittyviä talouksia. Viimeaikaiset tutkimukset ovat painottaneet perushyödykkeiden maailmanmarkkinahintojen volatiilisuutta luonnonvarojen kirousta selittävänä tekijänä, minkä vuoksi tuotannon monipuolistaminen ja rahoitusjärjestelmien kehittäminen tulisi olla luonnonvaroiltaan rikkaiden ja alkutuotantoon erikoistuneiden valtioiden keskeisimpiä tavoitteita. Luonnonvarojen kirous ei kuitenkaan ole luonnonvaroiltaan rikkaiden valtioiden väistämätön kohtalo, sillä institutionaalisesti kehittyneet valtiot ovat usein kääntäneet luonnonvaransa siunaukseksi. Sen sijaan ne valtiot, joilla on entuudestaan heikot instituutiot, ovat tässä usein epäonnistuneet. Kirouksen kääntäminen siunaukseksi on osoittautunut haasteelliseksi, sillä luonnonvarojen runsaus näyttää ylläpitävän huonoa, ja useimmiten autoritaarista, hallintoa.fi
dc.format.extent39
dc.language.isofi
dc.subject.otherluonnonvarojen kirous
dc.subject.otherkehittyvät taloudet
dc.subject.otheröljyntuottajat
dc.titleLuonnonvarat : kirous vai siunaus talouskasvulle?
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-202302171785
dc.type.ontasotBachelor's thesisen
dc.type.ontasotKandidaatintyöfi
dc.contributor.tiedekuntaKauppakorkeakoulufi
dc.contributor.tiedekuntaSchool of Business and Economicsen
dc.contributor.laitosTaloustieteetfi
dc.contributor.laitosBusiness and Economicsen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.oppiaineTaloustiedefi
dc.contributor.oppiaineEconomicsen
dc.rights.copyrightJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.rights.copyrightThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.contributor.oppiainekoodi2041
dc.subject.ysoluonnonvarat
dc.subject.ysotalouskasvu
dc.subject.ysokestävä kehitys
dc.subject.ysokansantalous
dc.subject.ysotalous
dc.subject.ysoalkutuotanto
dc.subject.ysoperushyödykkeet
dc.subject.ysoinstituutiot
dc.subject.ysokansainvälinen talous
dc.subject.ysotalouspolitiikka


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record