Tiedustelusyklin ilmentyminen rikostiedustelussa

Abstract

Tiedustelusykli on vakiintunut tapa tiedustelun perustoimintamallin kuvaamiseen. Tiedustelusykliä on kuitenkin kritisoitu, koska nykyaikaisen tiedustelun ei ole nähty toimivan mallin kuvaamalla tavalla. Tiedustelusyklin soveltuvuus rikostiedustelun kuvaamiseen on myös ollut osittain epäselvää. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, että soveltuuko tiedustelusykli nykyaikaisen rikostiedustelun kuvaamiseen tutkimalla Helsingin poliisilaitoksen rikostutkintayksikön rikostiedusteluprosesseja. Tapaustutkimus toteutettiin haastattelemalla rikostutkintayksikön henkilöstöä ja analysoimalla haastatteluaineisto teoriasidonnaisen temaattisen analyysin avulla. Tutkimustulosten perusteella tiedustelusykliin kohdistuva kritiikki oli monin paikoin perusteltua, eikä tiedustelusykliä voitu Helsingin poliisilaitoksen rikostutkintayksikön osalta pitää pätevänä mallina rikostiedustelutoiminnan kuvaamiseen. Kaikki tiedustelusyklin osat olivat havaittavissa rikostutkintayksikön tiedusteluprosesseissa, mutta niiden ilmeneminen tiedustelusyklin kuvaamalla tavalla ei ollut säännönmukaista. Tutkimuksessa arvioitiin myös vaihtoehtoisten mallien soveltuvuutta rikostiedusteluprosessin kuvaamiseen. Rikostiedustelun voitiin kuitenkin nähdä sisältävän useita erilaisia prosesseja toimijoista ja toiminnan tavoitteesta riippuen, mikä vaikeuttaa yksittäisen prosessikuvauksen käyttämistä.

The intelligence cycle is an established way of describing the basic operating model of intelligence, but the intelligence cycle has also been criticized because modern intelligence is not seen to work in the way described by the model. It is also partly unclear whether the intelligence cycle is suitable for describing criminal intelligence. The aim of this study was to find out whether the intelligence cycle is suitable for describing modern criminal intelligence by examining the criminal intelligence processes of the Criminal Investigation Unit of the Helsinki Police Department. The case study was carried out by interviewing the personnel of the Criminal Investigation Unit and analyzing the interview material with the help of theory-related thematic analysis. Based on the research results, the criticism of the intelligence cycle was mainly justified, and the intelligence cycle could not be considered as a valid model for describing criminal intelligence activities of the Criminal Investigation Unit. All parts of the intelligence cycle were observable in the Criminal Investigation Unit's intelligence processes, but their manifestation in the manner described by the intelligence cycle was not regular. The study also evaluated the suitability of alternative models for describing criminal intelligence processes, but based on the material, criminal intelligence was seen to contain different processes depending on the actors and the goal of the activity, in which case it was difficult to use a single process description.