dc.contributor.advisor | Anttila, Timo | |
dc.contributor.author | Hakulinen, Liisa | |
dc.date.accessioned | 2021-05-17T10:16:32Z | |
dc.date.available | 2021-05-17T10:16:32Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/75686 | |
dc.description.abstract | Tutkielmassani selvitän, millaisia etätyöntekijöiden yksinäisyyskokemuksia mediassa tuotiin ilmi koronavuonna 2020. Etätyönteko lisääntyi räjähdysmäisesti koronapandemian aiheuttamien rajoitusten vuoksi, ja osa työntekijöistä on kokenut yksinäisyyttä. Korona-aika on muutenkin altistanut ihmisiä yksin olemiseen ja yksinäisyyteen sosiaalisen eristäytymisen vuoksi. Toisaalta osa työntekijöistä on taas kokenut kotona työskentelyn rauhoittavaksi. Tutkimustehtävänäni onkin selvittää, millainen suhde etätyöllä ja yksinäisyydellä aineistossa on, sekä millaisia yksinäisyyskokemuksia etätyö on voinut tuottaa. Tavoitteenani on myös muodostaa etätyöntekijöiden yksinäisyydestä käytettyjä puhetapoja, eli diskursseja.
Aineistoni koostuu seitsemästä Ylen ja seitsemästä Helsingin Sanomien artikkeleista. Kaikki artikkelit käsittelevät sekä yksinäisyyttä, etätyötä että sijoittuvat ajallisesti vuoteen 2020. Paneudun tutkimuskysymyksiini diskurssianalyysin keinoin. Käytän diskurssianalyysia systemaattisesti kolmivaiheisena päästen tekstuaalisesta vaiheesta syvempään kriittiseen analyysiin. Analyysin tuloksena muodostin aineistosta kahdeksan diskurssia: Etätyö ja yksinäisyys, Yksinäisyys ja fyysiset seuraukset, Yksinäisyys ja psyykkiset seuraukset, Yksinäisyys korona-arjessa, Yksinäisyys subjektiivisena kokemuksena, Korona-aika ja sosiaalisuuden haasteet, Yksin asuminen, yksin oleminen ja yksinäisyys sekä Sympatia yksinäisiä kohtaan. Näissä diskursseissa yksinäisyys näyttäytyy niin subjektiivisena, objektiivisena, ikävänä kuin auttamista vaativana ilmiönä etätyöntekijöiden elämässä. Tärkein johtopäätös tuloksista oli se, että etätyön nähtiin todella aiheuttaneen yksinäisyyden kokemuksia. Huomattavaa oli myös, kuinka kaksijakoisia ja mustavalkoisia puhetavat olivat siinä, mikä nähtiin hyväksi ja mikä pahaksi. | fi |
dc.format.extent | 41 | |
dc.language.iso | fi | |
dc.subject.other | korona-aika | |
dc.subject.other | sosiaalinen isolaatio | |
dc.title | Yksinäisyys ja etätyö | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-202105172959 | |
dc.type.ontasot | Bachelor's thesis | en |
dc.type.ontasot | Kandidaatintyö | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Faculty of Humanities and Social Sciences | en |
dc.contributor.laitos | Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos | fi |
dc.contributor.laitos | Department of Social Sciences and Philosophy | en |
dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
dc.contributor.oppiaine | Yhteiskuntapolitiikka | fi |
dc.contributor.oppiaine | Social Policy | en |
dc.rights.copyright | Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty. | fi |
dc.rights.copyright | This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited. | en |
dc.contributor.oppiainekoodi | 209 | |
dc.subject.yso | COVID-19 | |
dc.subject.yso | eristys (eristäminen muista) | |
dc.subject.yso | yksinäisyys | |
dc.subject.yso | etätyö | |
dc.subject.yso | sosiaalinen vuorovaikutus | |
dc.subject.yso | diskurssianalyysi | |