dc.contributor.advisor | Onkila, Tiina | |
dc.contributor.author | Koskela, Juliana | |
dc.date.accessioned | 2018-05-29T09:38:28Z | |
dc.date.available | 2018-05-29T09:38:28Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/58214 | |
dc.description.abstract | Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää miten kiertotalouden käsitettä käsitellään
suomalaisessa mediassa, mitä määritelmiä sille annetaan ja miten määritelmät eroavat
akateemisissa lähteissä annetuista määritelmistä. Tutkin teorialähtöisesti, miten
kiertotalous on määritelty aineistossa, joka koostuu Helsingin Sanomien artikkeleista
vuosina 2015-2017. Tämä tutkimus käyttää sekä määrällisiä- että laadullisia
tutkimusmenetelmiä; yhdistän laadulliseen sisällönanalyysiin aineiston määrällistämistä.
Käytän sisällönanalyysitaulukkoa analysoidakseni kuinka akateemisesta aineistosta
identifioidut seitsemän kiertotalouden ominaisuutta esiintyvät media-aineistossa.
Tutkimustulokset viittaavat siihen, että kiertotalouden käsitteelle on annettu hyvin
samankaltaisia määritelmiä niin akateemisessa- kuin media-aineistossakin.
Akateemisessa aineistossa kuvaillaan kiertotalouden ominaisuuksia kuitenkin enemmän.
Myös ominaisuuksien painotukset ovat erilaiset. Kiertotalouden mukaisen suunnittelun,
uudelleenkäytön, kiertotalouden liiketoimintamallien ja teollisuuksien toimintamallien
esiintyvyydessä oli merkittävämmät erot aineistojen välillä. Analyysin perusteella voi
päätellä, että mielipiteelliset sisällöt olivat suosittuja alustoja kiertotalous keskustelulle.
Esittelen tutkimuskysymykset ja tutkimuksen tavoitteet tutkielman johdannossa. Tämän
jälkeen kuvaan teoreettisen viitekehyksen, johon sisältyy yleiskatsaus kiertotalouteen ja
sille akateemisissa aineistossa annettuihin ominaisuuksiin. Yhdistän samankaltaisia
ominaisuuksia ja muodostan seitsemän pääominaisuutta kiertotaloudelle. Näitä
seitsemää ominaisuutta käytän analyysin pohjana. Teoreettisessa viitekehyksessä esitän
myös tietoa median roolista yhteiskunnassa ja yleisenä määritelmien muodostajana.
Seuraavaksi kuvaan aineistonkeruu- ja analyysi menetelmät, jonka jälkeen avaan
tutkimustulokset. Viimeisessä kappaleessa vastaan tutkimuskysymyksiin ja pohdin
jatkotutkimusehdotuksia tulevaisuutta varten. | fi |
dc.description.abstract | The purpose of this research is to find out how the concept of circular economy is assessed
in the Finnish media, what definitions are given to the concept and how those definitions
differ from the ones given in academic sources. Using a theory originated approach I examines
the definitions given to circular economy in the research data. As data I use articles
of Helsingin Sanomat newspaper during the years 2015-2017. This study takes a mixed
methods approach; I use qualitative content analysis along with quantifying the data as
research methods. By filling in an analysis framework I analyse how seven main characteristic
groups of circular economy are assessed in the Finnish media during the researched
time period. The research findings indicate that very similar definitions are given
to circular economy in the data and in the research literature. However, more features are
used to describe circular economy in the literature sources compared to the data. Different
features are also emphasized in the sources. Design, reuse and circular business and industrial
models are the three features that have the largest difference in their appearance
rate. The analysis also shows that opinionated texts are an important platform for discussion
on circular economy.
The research problem, the importance and the aim of the research along with two research
questions are defined in the introduction. I then present the theoretical framework, which
consists of an overview of circular economy and features given to the concept in the research
literature. I combine similar and overlapping features to form seven main characteristic
groups that will act as a basis for the research analysis. In the theoretical framework
I also present information on the role of media in society and as a creator of definitions.
The data collection and analysis methods are presented next, after which the research
findings are described. Finally, in the discussion chapter, I answer the research
questions and make suggestions for future research. | en |
dc.format.extent | 60 | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | en | |
dc.rights | In Copyright | en |
dc.subject.other | Circular economy | |
dc.subject.other | collaborative consumption | |
dc.subject.other | circular business models | |
dc.subject.other | regenerative design | |
dc.subject.other | sustainability | |
dc.title | Circular economy definitions and assessment in Finnish media | |
dc.type | master thesis | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-201805292889 | |
dc.type.ontasot | Pro gradu -tutkielma | fi |
dc.type.ontasot | Master’s thesis | en |
dc.contributor.tiedekunta | Kauppakorkeakoulu | fi |
dc.contributor.tiedekunta | School of Business and Economics | en |
dc.contributor.laitos | Taloustieteet | fi |
dc.contributor.laitos | Business and Economics | en |
dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
dc.contributor.oppiaine | Yritysten ympäristöjohtaminen | fi |
dc.contributor.oppiaine | Corporate Environmental Management | en |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
dc.rights.accesslevel | openAccess | |
dc.type.publication | masterThesis | |
dc.contributor.oppiainekoodi | 20425 | |
dc.subject.yso | kestävyys | |
dc.subject.yso | kiertotalous | |
dc.subject.yso | jakamistalous | |
dc.subject.yso | kestävä kulutus | |
dc.subject.yso | resistance (physical properties) | |
dc.subject.yso | circular economy | |
dc.subject.yso | sharing economy | |
dc.subject.yso | sustainable consumption | |
dc.format.content | fulltext | |
dc.rights.url | https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ | |
dc.type.okm | G2 | |