MySQL- ja MongoDB-tietokantojen suorituskykyvertailu

Abstract

Datan määrä ja rakenne on muuttunut vuosikymmenien saatossa huimasti, ja tiedonkäsittely kokee uusia haasteita jatkuvasti. Perinteiset relaatiotietokannat eivät välttämättä enää sovellu ratkaisemaan näitä ongelmia. 2000-luvun puolella vaihtoehdoksi ovat tulleet NoSQL-tietokannat, joiden tavoitteena on tarjota ratkaisukeinoja näihin uusiin haasteisiin. Tässä tutkielmassa käsitellään relaatio- ja NoSQL-tietokantojen taustoja ja eroavaisuuksia. Erityisesti tutkielmassa keskitytään tietokantojen suorituskykyyn. Tutkielmassa mitattiin ja vertailtiin MySQL ja MongoDB tietokantojen suorituskykyä, jotka edustavat vastaavasti relaatio- ja NoSQL-tietokantoja. Suorituskykytesteihin käytettiin avoimen lähdekoodin Yahoo! Cloud Serving Benchmark -työkalua. MongoDB suoriutui suorituskykytesteistä paremmin kuin MySQL-tietokanta, mutta tuloksiin vaikuttavat monet tekijät, eikä vastaus ole kokonaisuudessaan näin yksinkertainen.

The amount of data and it's structure has changed dramatically in the past years, and thus data processing faces new challenges constantly. Traditional relational databases might not be a valid solution for these problems anymore. In the 21st century NoSQL databases have emerged as an alternative solution. This master thesis covers the basics and differences between relational and NoSQL databases. Especially performance is taken into account. In this thesis performance of two different databases, MySQL which represents traditional relational database and MongoDB which represents NoSQL database, were tested and compared. Open source tool Yahoo! Cloud Serving Benchmark was used to carry out these tests. MongoDB got better results compared to MySQL database, but it is important to remember that many elements affects to the results and thus the validity of the results is not that straightforward.