Moraalisten ja esteettisten arvostelmien suhde taiteessa : katsaus kohtuullisiin teorioihin

Abstract

Tämä tutkielma käsittelee moraalisten ja esteettisten arvostelmien suhdetta taiteessa keskittyen kolmeen kohtuulliseksi teoriaksi katsottuun näkemykseen: Noël Carrollin kohtuulliseen moralismiin, Berys Gautin etikismiin sekä Andersonin ja Deanin kohtuulliseen autonomismiin. Tarkoitukseni on selvittää, millä tavalla kukin näistä teoreetikoista näkee taiteen moraalin ja estetiikan suhteen. Tutkimuskysymyksessäni haluan ottaa selvää, onko taiteessa sekä moraalisia että esteettisiä arvostelmia ja vaikuttavatko nämä toisiinsa.

Ennen siirtymistä varsinaisiin kohtuullisiin teorioihin pohjustan aihetta selvittämällä, kuinka taiteen moraaliin ja estetiikkaan on suhtauduttu historian kuluessa ja miten taidefilosofiassa ollaan päädytty nykyaikaisiin ajattelumalleihin. Käsittelen myös pintapuolisesti radikaalia autonomismia ja radikaalia moralismia, joiden välimaastoon kohtuulliset teoriat sijoitetaan. Tutkielman keskiössä on kuitenkin kolme keskenään dialogia käyvää kohtuullista teoriaa.

Tutkielman lopussa johtopäätökseni on, että taiteessa on sekä moraalisia että esteettisiä arvostelmia, mutta en pääse varsinaiseen loppupäätelmään siitä, vaikuttavatko nämä arvostelmat toisiinsa vai eivät. Sen sijaan nostan esille, kuinka ongelmallista on, että tutkimani teoreetikot käsittelevät taiteen moraalin ja estetiikan suhdetta antamatta täsmällistä selitystä siitä, kuinka ylipäänsä ymmärtävät käsitteet taide, moraali ja estetiikka.