Näytä suppeat kuvailutiedot

dc.contributor.authorPeltoniemi, Kaisa
dc.date.accessioned2012-08-20T07:43:59Z
dc.date.available2012-08-20T07:43:59Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.otheroai:jykdok.linneanet.fi:1224242
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/38307
dc.description.abstractTutkimuksen tavoitteena oli tarkastella geenimuunnelluista elintarvikkeista käytävää sanomalehtikeskustelua. Aikaisemmissa tutkimuksissa geenimuuntelua käsittelevää keskustelua on tutkittu usein jakamalla keskustelijat kahteen vastakkaiseen leiriin, myönteisesti ja kielteisesti suhtautuviin. Näkökulma peittää alleen enemmän tai vähemmän mielipiteestään epävarmojen keskustelijoiden joukon ja vahvistaa entisestään käsitystä ongelman teknisestä luonteesta. Tässä tutkimuksessa esiin pääsevät myös rintamalinjojen väliin sijoittuvat keskustelijat, usein varovaisen myönteisesti, mutta peruskriittisesti asennoituvat kansalaiset. Tarkoituksena oli irtautua puolesta ja vastaan jaottelusta ja tarkastella geenimuuntelua teknologisen järjestelmän näkökulmasta. Tutkimuksen teoreettisena viitekehyksenä toimi Ulrich Beckin ajattelu modernisaation vaiheista, erityisesti teoria myöhäisestä eli toisesta modernista. Beckin mukaan modernisaatio on radikalisoitunut ja kiihtynyt. Tieteen ja teknologian kehitys on tuonut mukanaan uusia riskejä, jotka poikkeavat selvästi ihmiskuntaa aikaisemmin koetelleista. Riskien hallintakeinot ovat kuitenkin peräisin aikaisemman, yksinkertaisen modernin ajalta. Tutkimuksen aineistona oli 201 geenimuunneltua ruokaa käsittelevää sanomalehtikirjoitusta. Kirjoitukset kerättiin Helsingin Sanomista ja Maaseudun Tulevaisuudesta noin vuoden ajanjaksolta elokuun 2003 ja elokuun 2004 välisenä aikana. Ensin kirjoitukset luokiteltiin neljään luokkaan kirjoituksissa esiintyvien geenimuuntelua koskevien väittämien mukaan. Myönteisesti ja kielteisesti suhtautuvien lisäksi aineistosta muodostui myös sekä myönteisiä, että kielteisiä väittämiä sisältävien kirjoitusten luokka ja neutraalien, pohdiskelevien kirjoitusten luokka. Kirjoitusten luokittelu ei kuitenkaan tuonut vastausta kysymykseen, miksi keskustelijat eivät tunnu lainkaan ymmärtävän toisiaan. Tähän ongelmaan etsittiin ratkaisua teemoittelemalla aineisto. Neljä teemaa eivät perustu kirjoitusten ilmisisältöön, vaan niiden avulla etsittiin keskustelijoiden väittämien taustalla vaikuttavia ajattelun rakenteita. Syntyneitä neljää teemaa tarkasteltiin Beckin modernisaatioteorian näkökulmasta.
dc.format.extent85 sivua
dc.language.isofin
dc.rightsThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.rightsJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.subject.otherbioteknologia
dc.subject.othergeenimuunneltu ruoka
dc.subject.othermodernisaatio
dc.subject.otherriskiyhteiskunta
dc.subject.othersanomalehtikeskustelu
dc.titleKeskustelu geenimuunnelluista elintarvikkeista : sanomalehtikirjoitukset Ulrich Beckin modernisaatioteorian näkökulmasta
dc.typeBooken
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201208202177
dc.type.dcmitypeTexten
dc.type.ontasotPro gradufi
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.contributor.tiedekuntaYhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Social Sciencesen
dc.contributor.laitosYhteiskuntatieteiden ja filosofian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Social Sciences and Philosophyen
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.oppiaineSosiologiafi
dc.contributor.oppiaineSociologyen
dc.date.updated2012-08-20T07:43:59Z
dc.rights.accesslevelopenAccessfi
dc.contributor.oppiainekoodi203
dc.subject.ysobiotekniikka
dc.subject.ysomuuntogeeniset elintarvikkeet
dc.subject.ysomodernisaatio
dc.subject.ysoriskiyhteiskunta


Aineistoon kuuluvat tiedostot

Thumbnail

Aineisto kuuluu seuraaviin kokoelmiin

Näytä suppeat kuvailutiedot