Show simple item record

dc.contributor.advisorLindroos, Kia
dc.contributor.authorKautonen, Eero
dc.date.accessioned2023-01-09T07:06:35Z
dc.date.available2023-01-09T07:06:35Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/84820
dc.description.abstractTutkielma tarkastelee retorisen analyysin keinoin Suomen eduskunnassa käytyjen täysistuntojen puheenvuoroja, joissa käsiteltiin Suomen hakeutumista Naton jäseneksi. Retorisen analyysin metodologisen viitekehyksenä toimii Chaïm Perelmanin Retoriikan valtakunta (1996) kirjassaan esittelemä argumentaatioteoria. Argumentaatioteorian premissien, yleisökäsityksen, sekä argumentaatiotekniikoiden avulla tuotetaan tutkielman analyysi. Tutkielman analyysissa ja johtopäätöksissä pyritään vastaamaan siihen, miten yhteinen päätös Natoon liittymisestä muodostettiin puheenvuorojen retoriikassa. Tarkemman käsitteellisen rajauksen myötä tutkielmassa tarkastellaan sitä, minkälaista retoriikkaa kansanedustajat käyttävät puhuessaan konsensuksesta ja uhkakuvista. Tutkielman keskeisimpiä havaintoja on se, että Suomen suhtautuminen Natoon on muuttunut. Aineistossa Nato-jäsenyyden kannattaminen muodostaa konsensuksen, jota Nato-jäsenyyttä vastustavat ja kritisoivat puheenvuorot pyrkivät rikkomaan. Aineistossa uhkakuvista puhutaan hyvin laajalti ja esimerkiksi siitä millainen uhkakuva Venäjä on Suomelle voidaan havaita monia näkemyksiä. Kuitenkin Suomen Nato-jäsenyyden kannatuksen taustalla voidaan todeta olevan Venäjän muodostama uhkakuva Suomea kohtaan. Venäjä havaitaan puheenvuorojen retoriikassa samalla tavalla Suomea uhkaavana tekijänä, kuten se on aiemmassakin tutkimuksessa havaittu.fi
dc.format.extent50
dc.language.isofi
dc.subject.otherNATO
dc.subject.othereduskunta
dc.titleKun kanta kääntyi : retorinen analyysi Nato-keskustelusta Suomen eduskunnassa
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-202301091175
dc.type.ontasotBachelor's thesisen
dc.type.ontasotKandidaatintyöfi
dc.contributor.tiedekuntaHumanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Humanities and Social Sciencesen
dc.contributor.laitosYhteiskuntatieteiden ja filosofian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Social Sciences and Philosophyen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.oppiaineValtio-oppifi
dc.contributor.oppiainePolitical Scienceen
dc.rights.copyrightJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.rights.copyrightThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.contributor.oppiainekoodi208
dc.subject.ysokonsensus
dc.subject.ysouhkakuvat
dc.subject.ysoretoriikka
dc.subject.ysoargumentointi
dc.subject.ysoturvallisuuspolitiikka
dc.subject.ysoSuomi
dc.subject.ysosotilasliitot
dc.subject.ysokeskustelu
dc.subject.ysoulkopolitiikka
dc.subject.ysojäsenyys
dc.subject.ysopolitiikantutkimus
dc.subject.ysoVenäjä


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record