| dc.contributor.advisor | Syros, Vasileios | |
| dc.contributor.author | Kytölä, Aleksi | |
| dc.date.accessioned | 2021-02-03T08:05:21Z | |
| dc.date.available | 2021-02-03T08:05:21Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/73949 | |
| dc.description.abstract | Tässä tutkimuksessa analysoin päämies-agentti teorian tarjoamasta teoreettisesta viitekehyksestä komission tiedonantoa koskien sen uutta toimintakehystä laillisuusperiaatteen suojaamiseksi jäsenvaltioille yhtenäisenä piirteenä. Perimmäisenä tarkoituksena on saavuttaa käsitys EU:n institutionaalisesta rakenteesta ja sen vaikutuksista EU:n yhteisen arvopohjan kriisiytymiseen. Tutkimusta johdattelee kaksi tutkimuskysymystä. Etsin vastauksia kysymyksiin minkälaista valvontaa komissio suosii, sekä onko komission uudessa toimintakehyksessä esitellyt valvonnan mekanismit riittävät vastaamaan jäsenvaltioiden moraalikatoon? Laajemmin tässä tutkimuksessa on kyse kontribuution tekemisestä Kööpenhaminan dilemmaa koskevaan debattiin. Komission uuden toimintakehyksen (2014) analyysi johtaa seuraavia tuloksia. Komissio signaloi tiedonannossaan preferenssiä suoran toiminnan valvontaan passiivisen valvojan roolinoton yli. Komission rooli painottuu siis EU:n institutionaalisessa delegointiketjussa aktiiviseksi ja pääsääntöisesti omavaraiseksi toimijaksi. Päämies-agentti mallin teoreettisesta viitekehyksestä tarkasteltuna komission uudessa toimintakehyksessä esitellyt ‘’harmaan alueen’’ instrumentit jättävät merkittäviä aukkoja jäsenvaltioiden hyväksikäytettäväksi. | fi |
| dc.format.extent | 33 | |
| dc.language.iso | fi | |
| dc.subject.other | päämies-agentti teoria | |
| dc.subject.other | EU | |
| dc.subject.other | Kööpenhaminan dilemma | |
| dc.subject.other | arvokriisi | |
| dc.subject.other | artikla 7 | |
| dc.subject.other | valvonta | |
| dc.title | Arvokriisin anatomia : analyysi komission uudesta toimintakehyksestä | |
| dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-202102031403 | |
| dc.type.ontasot | Bachelor's thesis | en |
| dc.type.ontasot | Kandidaatintyö | fi |
| dc.contributor.tiedekunta | Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta | fi |
| dc.contributor.tiedekunta | Faculty of Humanities and Social Sciences | en |
| dc.contributor.laitos | Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos | fi |
| dc.contributor.laitos | Department of Social Sciences and Philosophy | en |
| dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
| dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
| dc.contributor.oppiaine | Valtio-oppi | fi |
| dc.contributor.oppiaine | Political Science | en |
| dc.rights.copyright | Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty. | fi |
| dc.rights.copyright | This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited. | en |
| dc.contributor.oppiainekoodi | 208 | |
| dc.subject.yso | delegointi | |
| dc.subject.yso | valvonta | |
| dc.rights.accessrights | Tekijä ei ole antanut lupaa avoimeen julkaisuun, joten aineisto on luettavissa vain Jyväskylän yliopiston kirjaston arkistotyösemalta. Ks. https://kirjasto.jyu.fi/kokoelmat/arkistotyoasema.. | fi |
| dc.rights.accessrights | The author has not given permission to make the work publicly available electronically. Therefore the material can be read only at the archival workstation at Jyväskylä University Library (https://kirjasto.jyu.fi/collections/archival-workstation). | en |
