Harry Potter and Discrimination : a critical discourse analysis of the wizarding society in the Harry Potter and the Deathly Hallows book

Abstract

Harry Potter -kirjasarja on valtaisa kansainvälinen ilmiö, joka kerää faneja vielä yli vuosikymmenen jälkeen sarjan viimeisen kirjan julkaisemisesta. Kirjoissa seurataan velhopoika Harryn kasvutarinaa ja käsitellään muun muassa rakkauden, kuoleman, suvaitsevaisuuden ja ystävyyden teemoja. Kirjasarja on saanut osakseen kiinnostusta myös akateemisessa maailmassa ja sarjasta onkin tehty lukuisia tutkimuksia, joiden aiheet ovat vaihdelleet identiteetin rakentumisesta velhomaailman politiikkaan. Etenkin rasismi on ollut paljon tutkittu aihe, ja kirjat ovat saaneet osakseen merkittävän määrän kritiikkiä kuvaamansa syrjivän yhteiskunnan takia ja kuinka monet taikaolennot ovat merkittävän alisteisessa roolissa velhoyhteiskunnassa.

Tämä tutkielma on kriittinen diskurssianalyysitutkimus Harry Potter ja Kuoleman varjelukset -kirjasta. Tutkimuksessa keskitytään siihen, millaista diskriminaatiota velhoyhteiskunnassa esiintyy ihmisten välillä ja miten diskriminaatio rakentuu kirjassa. Analyysimetodina tutkimuksessa hyödynnetään Fairclough'n (2015) kriittisen diskurssianalyysin kolmiulotteista mallia sekä Huckin’n (1997) analyysityökaluja. Kolmiulotteinen malli analysoi diskursseja kolmelta eri tasolta: teksti, diskursiiviset käytännöt ja sosiaaliset käytännöt.

Tämä tutkimus paljastaa, että diskriminaatiota esiintyy kirjassa usein ja se on monipuolista. Diskriminaatiota esiintyi kirjassa avoimesti sekä epäsuorasti. Kirjassa esiintynyttä diskriminaatiota jäsenneltiin van Dijk’n (1984) erittelemien seitsemän diskriminaatiotyypin mukaisesti havainnollistamaan millaista diskriminaatiota kirjan yhteiskunnassa esiintyy. Näitä olivat dominanssi, differentiointi, etäisyys, diffuusio, harhauttaminen, depersonalisaatio/tuhoaminen ja päivittäinen syrjintä. Diskriminaatio rakentui monin eri tavoin: sitä ilmeni eniten ihmisten välisissä keskusteluissa, mutta myös painotuotteissa sekä visuaalisena representaationa. Tutkimustulokset ovat yhtenäisiä tutkimuskentän aiempien tutkimusten kanssa: kirjassa esiintyy merkittävä määrä diskriminaatiota ja kirja epäonnistuu diskriminoivien käytänteiden ja ajatusmallien tuomitsemisessa.