KKO 2022:9 Voiko maalittaminen olla vainoamista?
Abstract
KKO:2022:9-tulkinta vastaa moniin niihin huoliin ja tilanteisiin, joita maalittamisen kriminalisointia koskevissa esityksissä mainittiin. Silti kaikki virkamieheen tai viranomaiseen kohdistunut palaute ei voi olla rangaistavaa, vaikka se olisi voimakastakin. Sähköpostin ja sosiaalisen median kanavien käyttö on johtanut siihen, että arvostelua annetaan helpommin, jos yksittäiset ratkaisut tai toimet herättävät keskustelua ja kritiikkiä. Rangaistava vainoaminen edellyttää toistuvia samaan henkilöön kohdistuvia tekoja. Yksittäiseen tapahtumaan liittyvä arvosteluryöppy ei ole vainoamista, jos se tulee toisistaan erillisiltä ja riippumattomilta tahoilta, kirjoittaa OTT, dosentti Riitta Ollila Edilexin Vierashuoneessa.
Main Author
Format
Articles
Journal article
Published
2022
Series
Subjects
Publication in research information system
Publisher
Edita
Original source
https://www.edilex.fi/uutiset/75177
The permanent address of the publication
https://urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202205112646Käytä tätä linkitykseen.
Review status
Non-peer reviewed
ISSN
1797-6324
Language
Finnish
Published in
Edilex
Citation
- Ollila, R. (2022). KKO 2022:9 Voiko maalittaminen olla vainoamista?. Edilex. https://www.edilex.fi/uutiset/75177
License
Copyright© 2022 Edita