Show simple item record

dc.contributor.advisorKorhonen, Pekka
dc.contributor.authorPinomaa, Aino
dc.date.accessioned2021-07-20T09:54:16Z
dc.date.available2021-07-20T09:54:16Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/77198
dc.description.abstractTämän tutkimuksen tarkoituksena on tarkastella Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston ilmastokeskustelun tilaa vuonna 2019. Ensimmäisen kerran ilmastonmuutoksesta keskusteltiin turvallisuusneuvostossa vuonna 2007, minkä jälkeen niin YK:ssa kuin kirjallisuudessakin on käyty keskustelua siitä, olisiko turvallisuusneuvoston osallistuminen ilmastokeskusteluun toteuttamiskelpoista, sopivaa tai edes hyödyllistä. Tutkimuksessa selvitetään miten turvallisuusneuvoston 25.1.2019 pidetyssä ilmastokokouksessa argumentoitiin ilmastonmuutoksen olevan kansainvälinen turvallisuusuhka ja sopivan turvallisuusneuvoston käsiteltäväksi. Tutkimuksessa selvitetään myös mitä syitä kokoukseen osallistuneilla valtioilla oli vastustaa tai kannattaa ilmastonmuutoksen viemistä turvallisuusneuvostoon. Tutkimuksen lähtökohtana toimii turvallisuusneuvoston ensimmäinen ilmastokokous, joten tutkimuksessa sivutaan myös kysymystä, miten turvallisuusneuvoston ilmastokeskustelu on muuttunut vuodesta 2007 vuoteen 2019 mennessä. Teoreettisena tulkintavälineenä tutkimuksessa toimii yhtäältä kansainvälisen politiikan teoria ja erityisesti englantilaisen koulukunnan teoria sekä toisaalta retoriikan teoria ja erityisesti James Martinin tulkinta retoriikasta. Tutkimus osoittaa, että yhä lisääntyvä määrä valtioita määrittelee ilmastonmuutoksen kansainväliseksi turvallisuusuhaksi ja hyväksyy aiheen käsittelyn turvallisuusneuvostossa. Kuitenkin edelleen suurin osa kehittyvistä maista sekä Yhdysvallat ja Venäjä vastustavat aiheen viemistä turvallisuusneuvostoon. Näkemykset turvallisuusneuvoston ilmastotoiminnasta ovat edelleen vahvasti polarisoituneita ja neuvoston ilmastokeskusteluissa keskitytään edelleen väittelemään neuvoston roolista. Tulevaisuuden turvallisuuteen liittyvän ilmastotyön kannalta olisi tärkeää saavuttaa yhteisymmärrys ilmastotoiminnasta neuvoston jäsenmaiden kesken.fi
dc.format.extent59
dc.language.isofi
dc.subject.otherkansainvälinen ilmastopolitiikka
dc.subject.otherkansainvälinen turvallisuus
dc.subject.otherturvallisuusneuvosto
dc.title” Yet today, 12 years later, I am still repeating the same message in the council” : analyysi YK:n turvallisuusneuvoston ilmastonmuutoskokouksesta vuodelta 2019
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-202107204372
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.contributor.tiedekuntaHumanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Humanities and Social Sciencesen
dc.contributor.laitosYhteiskuntatieteiden ja filosofian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Social Sciences and Philosophyen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.oppiaineValtio-oppifi
dc.contributor.oppiainePolitical Scienceen
dc.rights.copyrightJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.rights.copyrightThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.contributor.oppiainekoodi208
dc.subject.ysoilmastopolitiikka
dc.subject.ysoilmastonmuutokset
dc.subject.ysoilmastokokoukset
dc.subject.ysoturvallisuuspolitiikka
dc.subject.ysokansainvälinen politiikka
dc.subject.ysoilmasto


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record