Sopivuus, oikeus ja terveys : pitkäkestoinen imetys ja julkinen imetys mediateksteissä
Abstract
Tässä artikkelissa tarkastelemme, millaisia diskursseja julkisesta ja pitkään jatkuneesta imetyksestä yle.fi ja hs.fi rakentavat ja ylläpitävät aikavälillä 2014-2017. Kriittistä diskurssianalyysiä soveltaen havaitsimme kolme vallitsevaa diskurssia: sopivuus-, oikeus- ja terveysdiskurssit. Sopivuusdiskurssissa keskeistä ovat asiantuntijoiden ohjeet sopivaan imetykseen ja oletus, että äiti ymmärtää toimia kulttuurisesti sopivalla tavalla. Oikeusdiskurssissa korostuu äidin oikeus päättää imetyksen kestosta ja siitä, missä imettää, samalla kun julki-imetykseen liittyvät ongelmat korostuvat. Myös lapsella katsotaan olevan oikeus tulla imetetyksi. Terveysdiskurssissa korostuvat sekä sairauksien ehkäisy että tereyden tavoittelu. Asintuntijoiden ohjeeet ovat korostetusti esillä ja äidin oletetaan myös seuraavan näitä neuvoja. Löytämämme diskurssit voidaan nähdä osana intensiivisen äitiyden ideaalia. Kulttuurisia normeja noudattava, omista ja lapsen oikeuksista kiinni pitävä ja terveysohjeita noudattava imetys on tulkittavissa vähintäänkin haastavaksi.
Main Authors
Format
Articles
Research article
Published
2020
Series
Subjects
Publication in research information system
Publisher
Westermarck-seura
Original source
https://journal.fi/sosiologia/article/view/124576
The permanent address of the publication
https://urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-202102231751Käytä tätä linkitykseen.
Review status
Peer reviewed
ISSN
0038-1640
Language
Finnish
Published in
Sosiologia
Citation
- Säilävaara, J., & Mehtätalo, H. (2020). Sopivuus, oikeus ja terveys : pitkäkestoinen imetys ja julkinen imetys mediateksteissä. Sosiologia, 57(4), 386-402. https://journal.fi/sosiologia/article/view/124576
Copyright© 2020 Westermark-seura