Vapaaehtoinen lapsettomuus mediassa : median kehysanalyysi Helsingin Sanomien kirjoituksista

Abstract

Tässä pro gradu –tutkielmassa tarkastellaan millaista on vapaaehtoista lapsettomuutta koskeva keskustelu mediassa. Syntyvyys Suomessa on alentunut reilusti viimeisen kymmenen vuoden sisällä ja samalla myös siihen liittyvä uutisointi on lisääntynyt. Tämän ohella on alettu myös puhua entistä enemmän vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja pohtia missä määrin sillä on tekemistä syntyvyyden alenemisen kanssa.

Tutkimuksen teoreettinen näkökulma painottuu yhteiskunnan yksilöllistymiskehitykseen, johon liittyvät oleellisesti muutokset perheessä, yksilöllistyneet elämänkulut, sekä vuosikymmenien myötä kehittyneet naisten oikeudet. Aineistona toimii 61 Helsingin Sanomissa julkaistua artikkelia, jotka käsittelevät vapaaehtoista lapsettomuutta ajanjaksolla 1993–2019. Aineistoon valikoituivat kaikki kirjoitukset, jotka käsittelivät vapaaehtoista lapsettomuutta tutkimusongelman kannalta riittävästi. Aineisto on analysoitu median kehysanalyysia soveltaen, jolloin oletuksena on, että ilmiöstä muodostettava kuva rakentuu halutunlaiseksi tiettyjä valintoja ja painotuksia käyttämällä ja sulkemalla toisia pois.

Median kehysanalyysin avulla aineistosta jäsentyi neljä vapaaehtoisen lapsettomuuden keskustelua kuvaavaa kehystä, jotka nimettiin henkilökohtaisen valinnan (26), kulttuurisen murroksen (21), altruististen motiivien (8) ja vastarinnan (6) kehykseksi. Kukin kehys ilmentää omalla tavallaan vapaaehtoisen lapsettomuuden mediakeskustelua. Eniten keskustelua hallitsevassa henkilökohtaisen valinnan kehyksessä vapaaehtoista lapsettomuutta korostettiin ensisijaisesti yksilön valintana. Kulttuurisen murroksen kehyksessä korostui muutokseen liittyvä puhe ja vapaaehtoisen lapsettomuuden sijaan huolipuhe keskittyi pikemmin lastenhankinnan lykkääntymiseen. Altruististen motiivien kehyksessä nousivat esiin erilaiset sosiaaliset ja altruistiset motiivit lapsettomuuden taustalla. Vastarinnan kehyksessä vapaaehtoiselle lapsettomuudelle annettuja perusteluita kyseenalaistettiin ja se kehystyi selkeästi normista poikkeavaksi valinnaksi.

Tulosten perusteella näyttää siltä, että Helsingin Sanomissa käyty keskustelu vapaaehtoisesta lapsettomuudesta on pääosin myönteistä, ja painottamalla vahvasti yksilön oikeuksia ja valinnanvapautta se kertoo osaltaan myös individualistisen yhteiskunnan arvojen tärkeydestä.