Askarrutuksesta osaamiskeskukseksi : sairaalaopetuksen muutoskehityksen tarkastelu kehittävän työntutkimuksen viitekehyksessä
Tämä tutkimus kohdistui suomalaisen sairaalaopetuksen järjestämisperusteiden ja käytänteiden
ja menettelytapojen muutoskehitykseen. Päätutkimusongelmia oli neljä: 1. Millaisia vaiheita
sairaalaopetuksessa on havaittavissa sen historiallisen kehityksen aikana? 2. Millaisia ovat sairaalaopetuksen tehtävä, toiminta ja käytänteet? 3. Miten työtoimintojen kehittäminen eteni kehittämishankkeiden aikana? ja 4. Millaiset toiminnalliset edellytykset sairaalaopetuksella arvioidaan olevan osaamiskeskuksena toimimiseen?
Tutkimukseni metodologia perustui kehittävään työntutkimukseen. Sairaalaopetuksen
järjestämisperusteiden kehityshistoriallista ja nykytilanteen analyysia käytettiin sairaalaopetuksen työn kohteiden tulkintaan. Tutkimusaineisto koostui sairaalaopetuksen historiaa ja säädöksiä käsittelevistä dokumenteista ja kysely- ja haastatteluaineistoista, jotka oli tuotettu vuosien
2005-2014 aikana toteutetun sairaalaopetuksen kansallisen kehittämistoiminnan aikana. Aineistot analysoitiin laadullisella sisällönanalyysilla. Kehittämistoimintaa ja uusien menetelmien
käyttöön ottoa ja työtoiminnan laajentumista jäsennettiin ekspansiivisen oppimissyklin mallin
ja lähikehitysvyöhykkeen avulla. Sairaalaopetuksen kehittämistarpeita ja niihin vastaamista
sekä osaamiskeskustoiminnan toimintaedellytyksiä analysoitiin kehittävän työntutkimuksen
toimintajärjestelmän rakennemallilla.
Sairaalaopetuksen työtoiminnan ristiriidat paikantuivat opetusta ja opettajien työnkuvaa
määrittävien säädösten ja opetuksen järjestämistä koskevien tulkintojen välille. Opetussuunnitelman mahdollisuudet ja sairaalaopettajan osaaminen ja toisaalta oppilaan oikeus opetukseen
sekä tuen tarve eivät kohdanneet opetuksen järjestäjälähtöisten opetusjärjestelyjen, koulunpidon periaatteiden, opetusalaa säätelevän virkaehtosopimuksen luomassa toimintakehikossa.
Opetusyksikön työorientaatiotapa määrittyi sidosryhmäyhteistyön rakenteiden ja vuorovaikutusosaamisen sekä työyhteisön oman sisäisen toimintakulttuurin tuloksena. Kehittämistoimintaan sitoutuivat yksiköt, joiden toiminta perustui työyhteisön oppimista ja yhteissuunnittelua
sekä toiminnan jatkuvaa arviointia tukeviin rakenteisiin, laajapohjaiseen osallistumiseen, toimintaa tukevaan johtajuuteen sekä kokemuksiin konsultatiivisesta työotteesta ja avohoidossa
olevien oppilaiden opetuksen järjestämisestä.
Uudistuminen edellyttää lasten ja nuorten hyvinvoinnista, kasvatuksesta, koulutuksesta
ja kuntoutuksesta vastaavien tahojen ja toimijaketjujen tarkastelua ja yhteensovittamista. Kehittämisen ja uusien työtapojen lähtökohtana tulee olla kokonaisnäkemys oppilaan parhaasta sen
sijaan, että uudet säädökset pyritään sopeuttamaan vanhaan toimintamalliin. Kehittämistoiminnan rakenteiden tulee perustua kouluyhteisökohtaiseen ohjaustyöhön, johtajuuden arviointiin ja kaikkien jäsenten vastuulliseen osallistumiseen. Kehittäminen tulee kytkeä muutosteorioihin ja toteuttaa tutkimusavusteisena. Kehittämisen ideana on yhteisö- ja yksilökohtaisen kehittymisen kautta lisääntyvä kyky hahmottaa työyhteisön perustehtävä kokonaisuutena ja säilyttää herkkyys havaita muutostarpeet ajoissa sekä luoda yhdessä suunnitellen muutoshaasteiden edellyttämät ratkaisumallit.
...
This study focussed on the provision of basic education at Finnish hospitals for pupils with
illnesses requiring a hospital stay. It examined, in particular, how the principles, practices and
methods of organising hospital teaching have changed and developed. The following four main
research questions were addressed: (1) What stages can be observed in the historical development of hospital teaching? (2) What is the purpose of hospital teaching, and how are the activities and practices involved therein? (3) How did the development of work activities progress
during the projects? (4) What are the possible preconditions for hospital teaching as a centre of
expertise?
The methodology of this study was based on developmental work research. The present
state as well as historical development of hospital teaching were analysed in order to interpret
the objects of work in hospital teaching. The research data included documents related to the
history and statutes of hospital teaching and inquiries and interviews, which were produced
through national hospital teaching development activities from 2005 to 2014. The data were
analysed using qualitative content analysis. The development activities, adoption of new methods and expansion of work activity were discerned using the expansive learning cycle model
and the zone of proximal development. The development needs of hospital teaching, as well as
the ways to meet these needs, and the operating conditions for centre of expertise activities
were analysed using the human activity system (HAS) model of developmental work research.
The statutes that govern teaching and teachers’ job description were interpreted inconsistently in the work activities of hospital schools. There was a conflict between, on the one
hand, the potential of the curriculum and hospital teachers’ competences and, on the other,
pupils’ right to an education and need for support. These areas were not reconciled in the operational framework of provider-driven teaching arrangements, the principles of providing education, and the collective agreement for teachers. The work orientation of the hospital schools
was the result of the structures of interest group cooperation and interaction competence as
well as of the workplace community’s own internal operating culture. The schools that committed to the development activities featured the following characteristics: structures that support
workplace learning, co-design and continuous evaluation; broad-based participation, supportive leadership, and experience of a consultative work approach and of education for pupils in
outpatient care.
The renewal requires that we examine and reconcile the parties and chains of actors responsible for the wellbeing, upbringing, education, and rehabilitation of children and adolescents. Development and new ways of working must start from a holistic idea of what is best for
the pupil – not from the aim to adapt new statutes to an old operating model. The structures of
development work must be based on school-specific guidance, the evaluation of leadership, and
the committed participation of all members. The development must be linked to change theories and implemented based on research. The main idea of development is to increase the ability
to perceive the workplace community’s basic task holistically, through collective and individual
development. In addition, the aim is to maintain the sensitivity to notice needs for change in
time and to create models for resolving challenges for change through collaborative planning.
...




Publisher
Jyväskylän yliopistoISBN
978-951-39-7577-7ISSN Search the Publication Forum
2489-9003Keywords
Metadata
Show full item recordCollections
- JYU Dissertations [127]
- Väitöskirjat [2606]