"Mitä tää toiminta sit ois, jos ei poliittista?" : poliittisen toiminnan mahdollistuminen nuorisovaltuustotoiminnassa Hannah Arendtin poliittisen ajattelun näkökulmasta

Abstract

Tämän tutkimuksen tehtävänä on selvittää, missä määrin poliittinen toiminta mahdollistuu nuorisovaltuustotoiminnassa. Erilaiset, osallistuvan demokratian toimintamallit – jollaiseksi nuorisovaltuustotoimintakin voidaan määritellä - ovat kasvattaneet suosiotaan ja niiden on ajateltu tukevan edustuksellista demokratiaa. Tutkimus kyseenalaistaa osallistuvan demokratian mahdollisuuksia poliittiseen toimintaan, mikäli sillä ei ole päätösvaltaa ja hallinto määrittelee osallistumisen tavat.

Taustoitan tutkimustani nuorten poliittista osallistumista, politiikkakäsityksiä ja nuorisovaltuustotoimintaa käsittelevillä tutkimuksilla.

Tutkimuksen teoria muodostuu Hannah Arendtin poliittisesta ajattelusta. Keskiössä on Arendtin määrittely toiminnasta. Toiminta on poliittista, koska se on ihmisten vapaata vuorovaikutusta julkisessa tilassa ja toiminnassa on mahdollisuus muutokseen. Arendtin mukaan poliittinen toiminta on historiassa onnistunut esimerkiksi erilaisten neuvostojen toiminnassa, kuten Unkarissa 1956. Neuvostojen toiminta perustui kansalaisten suoralle osallistumiselle, keskustelulle ja jaetulle yhteiselle intressille.

Tutkimuksen aineisto koostuu yhdeksästä teemahaastattelusta. Haastateltavana on ollut vuosina 2014-2016 Jyväskylän nuorisovaltuustossa toimineita nuorisovaltuutettuja. Haastattelujen teemat pohjautuvat Hannah Arendtin poliittiseen ajatteluun. Näkökulmia on kaksi: nuorisovaltuusto poliittisen toiminnan areenana sekä nuorisovaltuusto poliittisena instituutiona kunnan toiminnassa ja päätöksenteossa.

Tutkimuksen tulokset osoittavat, että nuorisovaltuuston oma, sisäinen toiminta piti sisällään arendtilaisittain monia poliittisen toiminnan elementtejä: omia mielipiteitä sai esittää varsin vapaasti, toiminta perustui vuorovaikutukselle sekä puheakteille ja käsiteltävistä asioista päättivät pääasiassa nuorisovaltuutetut. Nuorisovaltuuston valta ja mahdollisuudet vaikuttaa kunnalliseen päätöksentekoon koettiin kuitenkin vähäisiksi: toiminnalle ei oltu juurikaan osoitettu päätäntävaltaa kunnan asioissa ja vuorovaikutustilanteet kuntapäättäjien sekä hallinnon kesken olivat harvassa.