Ekologinen kompensaatio vapaaehtoisuuspohjalta : hyvitysten tuottaminen jo suojelluilla alueilla

Luonnon monimuotoisuuden väheneminen on valtava huolenaihe niin kansainvälisesti kuin Suomessakin. Ihmistoiminnasta johtuva ilmastonmuutos, vieraslajien leviäminen, elinympäristöjen häviäminen ja pirstoutuminen ovat suurimpia uhkia luonnon monimuotoisuudelle. Tällaiset ihmistoiminnasta aiheutuvat, haitalliset ekologiset vaikutukset, eivät ole täysin vältettävissä. Ekologisten kompensaatioiden on tarkoitus kompensoida haitallisia vaikutuksia parantamalla elinympäristön tilaa paikan päällä tai jossain toisaalla. Heikennysten kompensoimista elinympäristön tilan edistämisellä voidaan kutsua hyvitykseksi, ja näin ollen hyvityksen määrä on elinympäristöntilan edistämisen määrä. Kompensaatioiden käyttö voi pohjautua lakisääteisyyteen tai vapaaehtoisuuteen. Tämän työn keskiössä ovat vapaaehtoiset kompensaatiot. Työn taustalla oli Metsähallituksen Luontopalvelujen kiinnostus selvittää voisiko hyvityksiä tuottaa suojelualueilla, tekemällä siellä elinympäristön tilaa edistäviä toimenpiteitä. Työn tarkoituksena oli selvittää mahdollisuuksia hyvitysten tuottamiseen jo aiemmin suojelluilla alueilla, ja voisiko hyvitysten laskentaan soveltaa elinympäristöjen tilan ja niiden edistämisen arviointiin laadittua menetelmää (ELITE). Hyvitysten laskennassa käytettiin esimerkkitapauksena Siikanevan-suojelualueen ennallistamissuunnitelmaa. ELITEmenetelmä oli sovellettavissa hyvitysten laskentaan. Hyvitysten tuottamista suojelualueilla puoltavat kytkeytyneisyys ja lakisääteisen suojelun tuoma pitkäaikainen turva. Hyvitysten tuottamisessa suojelualueilla on kuitenkin huomioitava mahdollisimman hyvä vastaavuus sekä se, ettei kompensaatioiden käytöstä saa seurata muun luonnonsuojelun alasajoa. Vapaaehtoisuuteen pohjautuvassa kompensaatioiden käytössä mitigaatiohierarkiaa voidaan käyttää vapaaehtoisena suunnitteluinstrumenttina, mutta oleellista olisi keskittyä siihen, että kompensaation käyttö on aidosti lisäistä luonnon kannalta. Täydellistä kompensaatiota ei ole, mutta vapaaehtoisuuspohjalta osittainenkin kompensaatio on luonnon kannalta hyödyllisempi kuin ettei kompensaatiota käytetä ollenkaan.