Näytä suppeat kuvailutiedot

dc.contributor.advisorKähkönen, Satu
dc.contributor.authorYlinen, Kai
dc.date.accessioned2015-05-13T07:55:26Z
dc.date.available2015-05-13T07:55:26Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.otheroai:jykdok.linneanet.fi:1473591
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/45879
dc.description.abstractTampereen kaupunki on asettanut vireille Santalahden entistä teollisuusaluetta koskevan asemakaavan muutoksen. Kaupunki pyrkii muuttamaan joutomaan viihtyisäksi asuinalueeksi. Santalahden on katsottu rakennusperintönsä ja teollisuushistoriansa vuoksi olevan arvokas kulttuuriympäristö, joka halutaan säilyttää kaavassa fragmentteina. Teollisuushistorian lisäksi alueella esiintyy valtava määrä graffititaidetta ja graffitikulttuurin ympärille muodostunutta toimintaa (Pispalan feimi). Sitä ei ole tunnustettu osaksi kulttuuriympäristöä, eikä sitä haluta säilyttää. Tämän pro gradu -työn tavoitteena on lisätä tietoa ja ymmärrystä alueen graffititaiteen ja sitä ympäröivän yhteisöllisen toiminnan arvoista. Työ avartaa keskustelua kulttuuriympäristön arvoista osana kestävää kehitystä. Mikä tekee alueesta arvokkaan kulttuuriympäristön? Mikä koetaan säilyttämisen arvoiseksi kulttuuriperinnöksi? Käsittelen tutkimuksessani Pispalan feimiä kulttuuriympäristön näkökulmasta ja graffitia kulttuuriperinnön näkökulmasta. Tarkastelen feimin asemaa kaavauudistuksessa ja aluetta sen historiallisten, yhteisöllisten ja taidehistoriallisten arvojen kautta. Ennen muutoksia tulisi olla riittävästi tietoa kulttuuriympäristöjen arvoista. Asemakaavan muutoksen ongelman muodostaa se, ettei Pispalan feimin kulttuuriperintöön kohdistuvasta poistosta ole tehty tietoista ja perusteltua päätöstä. Tästä huolimatta esittelen lopuksi feimille neljä erilaista vaihtoehtoa osana alueen tulevaisuutta.fi
dc.format.extent1 verkkoaineisto (115 sivua)
dc.language.isofin
dc.rightsThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.rightsJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.subject.othergraffitit
dc.subject.otherjoutomaa
dc.subject.otherkatutaide
dc.subject.otherkaavoitus
dc.subject.otherkaupunkisuunnittelu
dc.subject.otherkulttuuriympäristö
dc.subject.otherkulttuuriperintö
dc.subject.otherTampere
dc.titlePispalan feimi : turvaton maisematahra vai kulttuuriympäristö?
dc.title.alternativeTurvaton maisematahra vai kulttuuriympäristö?
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201505131834
dc.type.ontasotPro gradufi
dc.type.ontasotMaster's thesisen
dc.contributor.tiedekuntaHumanistinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Humanitiesen
dc.contributor.laitosTaiteiden ja kulttuurin tutkimuksen laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Art and Cultural Studiesen
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.oppiaineTaidehistoriafi
dc.contributor.oppiaineArt Historyen
dc.date.updated2015-05-13T07:55:27Z
dc.rights.accesslevelopenAccessfi
dc.contributor.oppiainekoodi310
dc.subject.ysograffitit
dc.subject.ysojoutomaa
dc.subject.ysokatutaide
dc.subject.ysokaavoitus
dc.subject.ysokaupunkisuunnittelu
dc.subject.ysokulttuuriympäristö
dc.subject.ysokulttuuriperintö
dc.subject.ysoTampere


Aineistoon kuuluvat tiedostot

Thumbnail

Aineisto kuuluu seuraaviin kokoelmiin

Näytä suppeat kuvailutiedot