Poliittisen hindunationalismin retoriikka Intiassa : hindunationalistipuolue Bharatiya Janata parlamenttivaaleissa 2004

Hindunationalistipuolue Bharatiya Janata on Intian parlamentin toiseksi suurin puolue heti Kongressipuolueen jälkeen. Vuosien 1998 – 2004 välillä se oli jopa suurin ja samalla hallituspaikkaa NDA-koalitionsa kanssa käyttänyt puolue. Sitä on syytetty kilpailijoiden toimesta uskonnollisesta nationalismista ja Intian kansaa erillisiin ryhmiin hajottavasta politiikasta. BJP on itse väitteet ja syytökset kiistänyt. Tämän gradun tarkoitus oli tarkastella puolueen retoriikkaa vuoden 2004 Intian parlamenttivaaleissa ja selvittää, kuinka he itse vaalikampanjassaan ilmaisivat oman nationalistisen aatteensa ja millaisena heidän nationalisminsa sen mukaan näyttäytyy. Tarkalleen ottaen aineistoksi valikoituivat hindunationalistipuolueen omilla kotisivuilla olleet vaalien ajankohtaan osuneet lehdistötiedotteet, heidän Vision Document-niminen ohjelmansa sekä yhdessä NDAkoalition muiden puolueiden kanssa julkaisut vaaliohjelma, Election Manifesto. Nationalismin teorian sekä retoriikan ja argumentaation analyysin keinoin aineistosta etsittiin BJP:n hindunationalismin keskeisiä piirteitä. Selkeimmin Bharatiya Janatan hindunationalismi näkyi sosiaalistamisen ja ”me ja muut”- jaottelujen teemoissa. Sosiaalistamisen keinoista tärkeimmiksi nousivat koulutus sekä muslimien kanssa käyty kiista Ayodhya-kukkulan käytöstä. Ayodhya oli puolueen vuoden 2004 vaaleissa eniten esille noussut hindunationalismin symboli. Ryhmäjaottelussaan puolue, puolestaan, esitti omina ”vastustajinaan” Kongressipuolueen, joka vaalien pahimpana kilpakumppanina olikin varsin selkeä ”muihin” kuuluja, hindulaisuuden ulkopuoliset muut Intian uskonnot sekä terrorismin. Terrorismin vastustus sai hindunationalistipuolueella vahvan muslimivastaisen värityksen, kuten myös muita uskontoja käsittelevä retoriikka. Puolue näyttäytyikin suhteessaan islaminuskoon sekä hyvin alentuvana että ulossulkevana. Näin ollen heidän poliittinen aatteensa osoittautui, heidän omien väitteidensä vastaisesti, varsin vahvasti uskonnollisen nationalismin pohjalle rakentuneena.