Matkalla ei tarvitse pelätä vaan kuinkas sitten kävikään : diskurssianalyysi peloista matkaopaskirjoissa

Abstract

Pro gradu -tutkielmani tavoitteena on tutkia pelkoja matkaopaskirjallisuudessa. Tutkimuksen taustalla vaikuttaa sekä matkailututkimus että yhteiskunnallinen tutkimusote pelkoihin ja riskeihin. Määrittelen pelkoja ja riskejä sosiaalisena ja yhteiskunnallisena ilmiönä. Tutkielma on aineistolähtöinen tutkimus, jonka aineisto käsittää neljä suomalaista matkaopaskirjaa. Tutkimusmetodina käytän kriittistä diskurssianalyysiä, jonka avulla pelot määrittyvät diskursiivisesti representoituina. Olen tulkinnut opaskirjoissa representoituja pelkoja jakamalla ne sosiaalis-poliittisiin, ekonomisiin ja luonnollisiin riskien luokitteluihin. Aineiston ja lukukokemuksen taustalle voidaan nähdä lukija matkailijan ominaisuudessa. Aineistosta nousevat esille kaupunkimaiseen elämiseen liittyvät riskitekijät, kuten varkaat, huijarit ja liikenne. Aineistoni koostuu neljästä Suomalainen matkaopas –kirjasarjan teoksesta: Tukholma, Rooma, New York ja Thaimaa. Tutkimus määrittelee pelkoja, riskejä, matkailututkimusta ja representaatiota. Tuloksena on toteamus siitä, että pelkoja ja pelkojen indikaattoreita on helppo havaita aineistossa. Pelon diskurssi muodostuu selkeäksi, mutta ei vallitsevaksi ajateltaessa kokonaisuutta. Diskurssin tuottamiseen vaikuttaa jutustelunomainen kirjoitustyyli, selkeä ja vahva puhujapositio sekä värikäs sanaston käyttäminen. Aineiston genre on humoristinen ja ylikuormittunut.