Ajan ja avaruuden käsitteet ovat sekä filosofiaa että fysiikkaa
Slavov, M. (2014). Ajan ja avaruuden käsitteet ovat sekä filosofiaa että fysiikkaa. Tieteessä tapahtuu, 32(4), 49-55. http://www.tieteessatapahtuu.fi/files/TT04_2014_web.pdf
Julkaistu sarjassa
Tieteessä tapahtuuTekijät
Päivämäärä
2014Tekijänoikeudet
© The Author
Tässä lehdessä on käyty kiivasta ja provokatiivistakin
keskustelua suhteellisuusteoriasta. Edellisessä
numerossa Juha Himanka (Tieteessä tapahtuu
3/2014) väittää, että Albert Einsteinin suhteellisuusteoria,
erotuksena luonnontieteestä, on
yksinomaan filosofiaa. Se ylittää hänen mukaansa
luonnontieteen rajat pyrkiessään yleispätevään
esitykseen todellisuudesta, ajasta ja avaruudesta.
Hän myös pitää sitä fenomenologiseen
tieteenkritiikkiinsä vedoten ongelmallisena. Toisaalta
Kari Enqvist ja Syksy Räsänen (Tieteessä
tapahtuu 3/2014) ovat korostaneet suhteellisuusteorian
kiistatonta empiiristä tukea sekä siihen
pohjaavan teknologian toimivuutta osoituksena
teorian paikkansapitävyydestä.
Esitän tässä kirjoitelmassani, että Einsteinin
suppean suhteellisuusteorian ajan ja avaruuden
käsitteet ovat sekä filosofiaa että fysiikkaa.1 Tässä
mielessä edustan välittävää kantaa filosofian ja
fysiikan välillä. Suhtaudun kuitenkin Himangan
fenomenologiseen tiedekritiikkiin varauksella.
Himanka on oikeassa korostaessaan filosofian
relevanssia tieteelle, mutta hänen analyysinsä
Einsteinin kannoista on tieteen historian
näkökulmasta puutteellisesti perusteltu. Hän
ei käsittele suhteellisuusteoriaa koskevissa
kirjoituksissaan (Tieteessä tapahtuu 3/2013,
3/2014) lainkaan suppean suhteellisuusteorian
taustaa 1800-luvun sähkömagnetismissa, vaikka
Einsteinin vuoden 1905 alkuperäisjulkaisun
keskeinen argumentti koskee liikkuvien kappaleiden
sähködynamiikkaa. [Jatkuu, ks. artikkeli]
...
Julkaisija
Tieteellisten Seurain ValtuuskuntaISSN Hae Julkaisufoorumista
0781-7916Asiasanat
Alkuperäislähde
http://www.tieteessatapahtuu.fi/files/TT04_2014_web.pdfJulkaisu tutkimustietojärjestelmässä
https://converis.jyu.fi/converis/portal/detail/Publication/23693361
Metadata
Näytä kaikki kuvailutiedotKokoelmat
Samankaltainen aineisto
Näytetään aineistoja, joilla on samankaltainen nimeke tai asiasanat.
-
Post-Classical Islamic Philosophy – a Contradiction in Terms?
Kaukua, Jari (Scientific Studies Association (ILEM), 2020)This paper engages critically with Dimitri Gutas’ recent characterization of post-classical Islamic philosophy and theology as a form of paraphilosophy or intellectual activity that merely simulates philosophy. I argue ... -
Demokraattinen eetos : rajoista mahdollisuuksiin?
Hoffrén, Jari (University of Jyväskylä, 2000) -
Adorno's tragic vision
Nivalainen, Markku (University of Jyväskylä, 2018)This dissertation deals with the tragic vision that motivates certain key aspects of Theodor W. Adorno’s philosophy. While in the formative early work, the Dialectic of Enlightenment, co-written with Max Horkheimer, ... -
On the ontology of social pathologies
Hirvonen, Onni (University of Sussex, 2018)The recent years have seen a rehabilitation of the concept of social pathology in the critical social theory. However, several pertinent questions about how to understand social pathologies remain. One of the big issues ... -
Understanding Humor : Four Conceptual Approaches to the Elusive Subject
Hietalahti, Jarno; Pennanen, Joonas (De Gruyter, 2023)This article discusses four ways of understanding the concept of humor: 1) in terms of necessary and sufficient conditions, as 2) a cluster concept, 3) an interpretive concept, and 4) a dual character concept. We peruse ...
Ellei toisin mainittu, julkisesti saatavilla olevia JYX-metatietoja (poislukien tiivistelmät) saa vapaasti uudelleenkäyttää CC0-lisenssillä.