Tehtaiden varjoista tehtaiden varjoihin : bourdieulainen näkökulma sosiaalisesta liikkuvuudesta ja resurssien jakautumisesta Lievestuoreella

Abstract

Tutkielmassani tarkastelen sosiaalista liikkuvuutta resurssien epätasaisen jakautumisen näkökulmasta. Tutkielman teoreettinen viitekehys perustuu Pierre Bourdieun muotoilemaan teoriaan, jonka mukaan todellisuus ei ole samalla tavoin auki, eri asemista tuleville, vaan riippuvainen tietyssä yhteiskunnallisessa viitekehyksessä syntyneistä pääomista. Sukupolvien välistä sosiaalista liikkuvuutta tutkin selvittämällä, millä todennäköisyydellä ammattiasema on periytynyt vanhemmalta lapselle. Lisäksi tutkin, miten eri asemissa olevilla toimijoilla on käytössään taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia pääomia, ja miten nämä pääomat riippuvat perhetaustasta. Taustaoletukseni on, että yhteiskunta taloudellisena, sosiaalisena ja kulttuurisena rakenteena, sekä paikallisuuteen linkittyvänä tekijänä, määrittää yksilön elämänuran viitekehyksen. Tutkielman empiirinen osuus perustuu Resurssit, paikallisuus ja elämänkulku kyselytutkimusaineistoon. Tutkittavat muodostuvat Lievestuoreella asuvista viidestä eri ikäkohortista, joista tämän tutkielman fokukseen rajautuu aikuisten kolme sukupolvea sekä nuoret, yläasteiässä olevat. Tuloksia kuvaillaan pääasiassa ristiintaulukointia ja keskiarvovertailua käyttäen. Aikuisten aineistoa analysoimalla luon kuvaa siitä kuinka sosiaalinen liikkuvuus on paikkakunnalla kehittynyt ja kuinka se on kytköksissä hallussa oleviin taloudellisen, kulttuurisen ja sosiaalisen -pääoman lajeihin. Aikuisten aineiston analyysia täydennän tarkastelemalla nuorten Lievestuorelaisten tulevaisuuden suunnitelmia, sosiaalisia resursseja ja koulumenestystä perhetaustan valossa. Rakenteellisten murrosten vaikutukset sosiaaliseen liikkuvuuteen Lievestuoreella näkyvät verrattaessa ikäkohortteja toisiinsa. Samalla kun maatalousyrittäjien määrä on vähentynyt, mitä nuoremmista ikäluokista on kyse, on koulutuksen määrä taas lähes samassa suhteessa lisääntynyt. Keskiluokkaistuminen taas näkyy alemman toimihenkilöaseman yleistymisenä. Lievestuore näyttäytyy aineiston valossa silti melko työläisvaltaisena paikkakuntana, jossa resurssit väestön sisällä ovat jakautuneet melko tasaisesti, eikä suuria sosioekonomisia eroja paikkakunnan sisällä ole. Täysin homogeenisesta väestöstä ei kuitenkaan voida puhua, sillä myös Lievestuoreen sisällä on eroja taloudellisissa, kulttuurisissa ja sosiaalisissa pääomissa eri sosioekonomisten ryhmien välillä, ja nämä pääomat ovat myös jossain määrin riippuvaisia perhetaustasta. Nuorten Lievestuorelaisten kulttuurinen pääoma koulumenestyksen muodossa ei heijastele juurikaan sosioekonomisia eroja, mutta tulevaisuuden opiskelusuunnitelmat sen sijaan ovat yhteydessä perhetaustaan.