Näytä suppeat kuvailutiedot

dc.contributor.authorSavolainen, Janne
dc.date.accessioned2012-08-21T07:34:20Z
dc.date.available2012-08-21T07:34:20Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.otheroai:jykdok.linneanet.fi:1224298
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/38338
dc.description.abstractTämän tutkimuksen tarkoituksena on tarkastella Ugandan yhteiskunnan kehitystä kahden eri kysymyksen kautta: Kuinka pohjoisen ja etelän jako on kehittynyt itsenäisyyden aikana sekä millainen on acholi-heimon asema Ugandan politiikassa? Tutkimus kuvaa narratiivien avulla eri presidenttien valtakausia sekä näiden kahden ilmiön kehitystä. Metodologisesti tutkimus hyödyntää mikrohistorian muunnelmaa yhdessä Max Weberin auktoriteettikäsitteiden sekä Christopher Claphamin mukaisen uus-patrimonialismin käsitteen kanssa. Kysymysten tarkastelu on jaettu jaksoihin, jotka vastaavat Ugandan presidenttien virkakausia. Tutkimuksen päämateriaali koostuu poliittisista elämänkerroista ja kirjallisuusmateriaalista. Näiden lähteiden kautta tarkastellaan erityisesti Yusuf Kironde Lulen, Godfrey Binaisan sekä Tito Okellon virkakausia. Autenttinen tutkimusmateriaali koostuu Apollo Milton Oboten sekä Yoweri Musevenin puheista, joita käytettiin yhdessä kirjallisuusmateriaalin kanssa tarkasteltaessa Oboten, Aminin sekä Musevenin kausia. Pohjoisen ja etelän välillä on löydettävissä kaksi pääjakoa. Ensimmäinen erotti Bugandan alueen muusta yhteiskunnasta aina itsenäistymisestä Okellon hallintoon saakka. Toinen merkittävä jako muutti taloudellista ja poliittista tasapainoa, kun se siirtyi pohjoisemmaksi Musevenin kaudella. Ugandaa on maan itsenäisyyden ajan hallittu Bugandan alueelta käsin. Alueen tärkeys on aiheuttanut karismaattisen auktoriteetin ja toisaalta uuspatrimonialististen rakenteiden korostumisen Ugandan hallinnossa. Ne, jotka olivat osa uus-patrimonialistista verkostoa, kuuluivat Ugandan poliittiseen keskiöön, kun taas ne, jotka kuuluivat tämän ulkopuolelle, olivat karismaattisen auktoriteetin harjoittamisen kohteita. Acholien asema politiikassa vaihteli poliittisesta eliitistä ja sotilasurasta Oboten ensimmäisellä kaudella aseman katoamiseen ja väkivallan uhreiksi joutumiseen Aminin kaudella. Oboten toisen kauden sekä Okellon kauden kaoottinen tilanne synnytti kapinallisia sissiliikkeitä, joihin entiset acholi-sotilaat liittyivät vastareaktiona aiemman valta-asemansa katoamiselle. Acholien asema on pysynyt suhteellisen marginaalisena tähän päivään asti.
dc.format.extent97 sivua
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoeng
dc.rightsThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.rightsJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.subject.otheracholi
dc.subject.otherauktoriteetti
dc.subject.otherpatrimonialismi
dc.subject.otherUganda
dc.subject.otherItä-Afrikka
dc.titleA divided country : microhistorical perspective to the presidents and authority in Uganda
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201208212207
dc.type.dcmitypeTexten
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.contributor.tiedekuntaYhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Social Sciencesen
dc.contributor.laitosYhteiskuntatieteiden ja filosofian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Social Sciences and Philosophyen
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.oppiaineYhteiskuntapolitiikkafi
dc.contributor.oppiaineSocial Policyen
dc.date.updated2012-08-21T07:34:20Z
dc.rights.accesslevelopenAccessfi
dc.type.publicationmasterThesis
dc.contributor.oppiainekoodi209
dc.subject.ysoacholit
dc.subject.ysoauktoriteetti
dc.subject.ysopolitiikka
dc.subject.ysoUganda
dc.subject.ysoAfrikka
dc.format.contentfulltext
dc.type.okmG2


Aineistoon kuuluvat tiedostot

Thumbnail

Aineisto kuuluu seuraaviin kokoelmiin

Näytä suppeat kuvailutiedot